שווץ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה שעניינה נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 02.12.08, תאונה בה היו מעורבים שני כלי רכב הנהוגים ע"י התובעת מס' 2 והנתבעת מס' 2.

2.לטענת התובעים, רכב הנתבעים נסע לאחור ביציאה מחנייה, ופגע ברכב התובעים אשר עמד מאחוריו באלכסון. כתוצאה מהתאונה נפגע רכב התובעים בדלת שמאלית אחורית.

3.לתמיכה בגרסתם צירפו התובעים תצלומי נזק (ת/1), חוות דעת של שמאי שהעריך את הנזק לרכב בסך של 5,278 ₪, חשבון שכ"ט שמאי בסך 1,050 ₪, חשבונית בדבר התיקון ואישור העדר תביעות.

4.מנגד טוענים הנתבעים בכתב הגנתם, כי התאונה ארעה שעה שנהגה הנתבעת 2 בחניון מכללת עמק יזרעאל. כאשר הבחינה, כי מתפנה מקום חניה היא עצרה את רכבה על מנת להמתין לרכב היוצא מהחניה ואותתה כחוק. לפתע, הגיח רכב התובעת מס' 2 מאחור, עקפה את רכב הנתבעת 2 מצד ימין ופגעה בו.

5.בדיון שהתקיים בפניי העידו הנהגות (התובעת מס' 2 והנתבעת מס' 2) המעורבות וכל אחת הדגימה, לפי גרסתה, את אופן התרחשות התאונה. במהלך הדיון צורפו תצלומי נזק של רכב התובעים (ת/1) ותמונות צבעוניות של זירת האירוע (ת/2). עוד נשמעה מטעם התביעה עדותה של גב' נעמה יעקב, אשר במועד התאונה נהגה ברכב נוסף מאחורי רכב התובעים.

6.לאחר עיון בכתובים, שקילת עדויות הצדדים ובחינת תצלומי הנזק והתמונות של מקום התאונה (ת/1, ת/2), מצאתי להעדיף את גרסת התובעים אשר מתיישבת עם מיקום הנזק בשני כלי הרכב ותנאי זירת האירוע.

7.על פי עדותה של הנתבעת מס' 2 רכבה ניזוק בחלק אחורי שמאלי פינתי בטמבון (עמוד 5, שורה 32). באם היה תיאורה של הנתבעת 2 באשר לאופן התרחשות התאונה אמת, הרי שהפגיעה ברכב התובעים הייתה אמורה להימצא בזווית ובחלק קדמי יותר ברכבם, ולא כפי שאכן ארע. דא עקא, הנזק ברכב התובעים ארע בחלק שמאלי אחורי (הדלת השמאלית האחורית) באופן התומך דווקא בגרסת התובעת מס' 2.

8.חיזוק נוסף לגרסת התובעת מס' 2 נמצא בעדותה של גב' נעמה יעקב, אשר מצטיירת כעדה ניטראלית, שעל פניו, אין לה כל אינטרס אישי בתוצאות המשפט.

9.לאור כל האמור, הגעתי למסקנה כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת מס' 2, ועל כן דין התביעה להתקבל.

10.באשר לנזק, התובעים צירפו חוות דעת של שמאי מטעמם. הנתבעים לא הגישו חוות דעת נגדית וויתרו על חקירת השמאי מטעם התובעים. אי-לכך, אין בידי אלא לאמצה.

11.לאור האמור לעיל, הנני מורה כי הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעים סך של 6,328 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל. כמו כן, אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, בהוצאות הליך זה בסך של 350 ₪.

12.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

13.המזכירות תשלח העתקים לצדדים.

ניתן היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: